НА ИРИ РАН. Фонд 2.

В составе фонда документы систематизированы по 13 разделам, сформированным по тематическому принципу.

Раздел I – «История воинских частей и подразделений» включает 124 дела, содержащих разнообразные материалы по деятельности армий, дивизий, полков, участвовавших в сражениях. Комиссия ставила перед собой чрезвычайно широкую задачу: «Надо во что бы то ни стало добиться того, чтобы все гвардейские части и каждая дивизия имели записанную боевую историю». Для будущих авторов была составлена подробная инструкция по написанию таких историй. Первоначально рекомендовалось изучить оперативные документы дивизии, материалы печати, затем собрать рассказы участников боев, документы политической работы части, наградные листы и благодарности, сведения о противнике и зверствах фашизма, рекомендовалось обратить внимание на сотрудничество фронта и тыла, связь с партизанами, собрать фотоиллюстративный материал, а при необходимости привлечь документы вовтрибунала. Конечно же, реализовать такую задачу было чрезвычайно трудно, если вообще возможно. В материалах комиссии подавляющая часть историй посвящена воинским формированиям, принимавшим участие в Московской битве, боях за Сталинград. При этом слабо представлены истории частей, участвовавших в Курской битве. Тем не менее, в фондах комиссии отложилось немало историй воинских частей. Среди них история 4-го Украинского фронта (ранее – Юго-Восточного, Сталинградского, Южного), история общевоинских армий – 1-й Ударной, Приморской, 16-й, 24-й, 51-й, 60-й, 62-й, 64-й и 8-й воздушной армий; история корпусов – 3-го гвардейского Сталинградского механизированного, 3-го гвардейского стрелкового, 4-го танкового, 5-го гвардейского казачьего кавалерийского Донско-Будапештского Краснознаменного, 130-го Латышского стрелкового; около 40 историй дивизий и около 30 историй полков, в большинстве авиационных и стрелковых. Значительный интерес представляют документы по истории ополчения Москвы. В разделе есть и небольшое количество материалов по истории Военно-морского флота: Волжской военной флотилии, подводных лодок Северного флота, крейсера «Красный Кавказ» и др.

Кроме собственно историй военных подразделений в раздел оказались включены документы оперативного характера (приказы, распоряжения, донесения, рапорты, сводки и журналы боевых действий, схемы боевых действий). Значительный интерес в свете современного поворота к истории человека на войне имеют стенограммы бесед с командирами и рядовыми бойцами, в которых отражены их непосредственные впечатления и переживания, воспоминания участников войны, письма, литературные произведения бойцов, фольклорный материал. Многие из указанных источников еще ожидают тщательного анализа.

Раздел II - «Партизанское движение», является одним из крупнейшим в фонде и содержит 1377 единиц хранения. Собирание материалов по партизанскому движению являлось одной из центральных задач комиссии, поскольку именно от партизанских соединений оставалось меньше всего официальных документов, а если и оставались, то эти источники редко попадали в архивы. Первоначально были обследованы все районы Московской области, охваченные партизанским движением. А за годы деятельности комиссия охватила практически все территории Советского Союза, где действовали партизанские отряды. В результате обработки полученных источников, документы были сгруппированы по географическому принципу. Так, в разделе представлены материалы по партизанскому движению в Московской, Ленинградской, Тульской, Смоленской, Орловской, Брянской, Калининской областей; в Карелии, Крыме, на Северном Кавказе; в Украине, Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии. Наибольшее количество документов собрано о партизанском отряде «Бати», действовавшем на Смоленщине.

В результате работы комиссии были получены ценные документы, касающиеся партизанского движения: делопроизводственные документы партизанских частей и военных частей, с которыми они находились в тесном контакте, донесения партизанских отрядов, сведения о персональном составе и вооружении партизанских формирований и т.д. Центральное место в фонде занимают записи бесед с участниками партизанского движения. Всего было опрошено 339 человек. Существенным дополнением к записям являются дневники и письма партизан, автобиографии и биографии, докладные записки, справки и описание операций, листовки, подпольные газеты и рукописные журналы, очерки и статьи о действиях партизан, фольклорные материалы. Данные источники отражают отношения разных социальных групп населения к войне, немецким оккупационным войскам и т.д., т.е. раскрывают психологию участников партизанского движения в условиях боевых действий, показывают их повседневный быт.

Раздел III – «Оборона городов» включает 650 дел. При группировке документов использовался территориальный принцип. Самым большим комплексом являются материалы по обороне Сталинграда (185 дел). В значительной степени он был сформирован во время поездок в Сталинград Э.Б. Генкиной, П.И. Белецким и А.А. Белкиным. В результате было опрошено 130 участников. Среди них «3 командующих армиями (В.И. Чуйков, М.С. Шумилов, Г.Ф. Захаров); 2 члена Военных советов армий (К.А. Гуров, К.К. Абрамов); 13 работников штабов армий (62-й, 64-й, 2-й гвардейской, 51-й, 66-й); командир корпуса (В.Т. Вольский); 12 командиров дивизий; командир бригады; 25 офицеров штабов дивизий и бригады, 33 человека из офицерского состава частей и подразделений меньшего масштаба (полков, батальонов, батарей и т.д.), в том числе их командиры; 12 сержантов и солдат» (17). Таким образом, основную часть комплекса составляют стенограммы бесед. Довольно много документов оперативного характера, освещающих действия армий, участвовавших в битве. Около 100 дел содержит документы по обороне Севастополя. Бои за другие города (Одессу, Курск, Харьков, Ленинград, Донбасс, Брест, Краснодар, Гомель и др.) представлены фрагментарно. В разделе имеются материалы о штурме Бранденбурга и Берлина.

Раздел IV включает «Материалы о Героях Советского Союза». Его основой являются записи бесед с героями и их сослуживцами, а также материалы периодической печати, освещающие их подвиг. Кроме того, в раздел входят наградные листы и письма. К разделу примыкает картотека записей бесед с Героями Советского Союза.

Раздел V – «Тыл, военная экономика» - состоит из 678 дел. По наблюдениям источниковедов раздел «очень фрагментарен». Причиной этого является тот факт, что командировки на объекты носили весьма ограниченный во времени характер и не позволяли составить более или менее полную картину жизни тыловых оборонных предприятий. Еще одним недостатком является то, что в ходе опросов интервью брались в основном у руководителей предприятий, тем самым рядовые работники редко попадали в центр внимания интервьюеров.

Во время командировки в конце 1944 г. в Подмосковный угольный бассейн из 31 опрошенных только 1 принадлежал к низшему кадровому составу. Нередко рядовые работники отказывались от сотрудничества. Так, с этим пришлось столкнуться А.В. Фохт во время работы на Трехгорной мануфактуре . В то же время в разделе содержится достаточно обширная коллекция стенограмм бесед с деятелями профсоюзов, руководителями предприятий, партийными и комсомольскими деятелями, инженерным и техническим составом, а также рядовыми работниками. Коллекция включает материалы по 30 оборонным предприятиям Москвы (заводы ЗИС, СВАРЗ, «Шарикоподшипник», им. Владимира Ильича, «Красный пролетарий», фабрики «Рот-фронт», «Трехгорная мануфактура», и т.д.), Подмосковья, Поволжья, Урала и Сибири, Казани, эвакуированным заводам Киева и Минска и т.д. Члены комиссии не ограничивались только собиранием интервью, но и работали с архивами предприятий. Наибольшее количество документов в фонде посвящено комбинату «Трехгорная мануфактура» и Подмосковному угольному бассейну.

Скудно представлена работа сельского хозяйства. Небольшое количество материалов посвящено работе колхозов Московской и Алма-атинской областей.

Раздел VI, получивший название «Оккупационный режим немецко-фашистских захватчиков», состоит из 712 дел. Документы систематизированы по географическому принципу. Раздел включает материалы по деятельности оккупационных сил на Украине, в Белоруссии, Латвии, Эстонии, Молдавии, на Северном Кавказе, Крыму и Донбассе, а также Московской, Смоленской, Тульской, Курской областей и в отдельных городах (Киева, Одессы, Харькова, Львов, Барановичи, Брест и др.). Отдельную группу составляют документы подпольных организаций советских граждан в Германии. Целью составителей документальной коллекции был показ зверств и разрушений, произведенных оккупантами. Для этого была проведена оценка ущерба, причиненного памятникам культуры немецкими оккупантами, были составлены акты (в комиссии такой вид работ получил название «актирование»), подтверждающие причиненные разрушения. Значительный пласт источников составляют стенограммы бесед с местными жителями, письма советских граждан, увезенных на работу в Германию, статистические данные о восстановлении разрушенных районов.

Здесь же находятся документы оккупационных режимов, включающие приказы и распоряжения местному населению, немецкие и коллаборационистские пропагандистские газеты, памятки немецким солдатам, фотографии немецких солдат. Сюда же включены документы о подпольных организациях, дневники, стихи. Интерес представляют документы, предназначенные для сборника воспоминаний бывших узников лагеря Равенсбрюк – женского концентрационного лагеря на территории Восточной Европы, существовавшего с 1939 г. по 1945 г. В целом данный документальный комплекс носит фрагментарный характер, что признавали и сами работники комиссии.

Раздел VII, носящий название «Национальные республики в годы Великой отечественной войны», состоит всего из 49 дел. Малое количество документов объясняется тем фактом, что их подавляющее большинство собиралось местными комиссиями, которые оставляли их на местах. Поэтому материалы раздела носят фрагментарный и случайный характер. В раздел входят документы об участии в войне солдат из Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Есть документы об участии женщин Узбекистана в боевых действиях. Отдельные группы составляют письма с фронта, выписки из газет.

Раздел VIII - «Культура и быт в годы войны», включает 52 дела. В него входят записи интервью с работниками некоторых московских вузов (в том числе Московского педагогического института и Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова), Научно-исследовательских институтов, музеев (Государственного исторического музея, Музея им. Л.Н. Толстого и Музея нового западного искусства) и библиотек (Государственной библиотеки им Ленина, Государственной публичной исторической библиотеки). Небольшое количество документов показывает работу московских школ во время войны.

Раздел IX – «Материалы по истории обороны Москвы» (418 дел) – в основном включает записи рассказов организаторов и участников обороны Москвы. Документы разбиты по районам Москвы и Подмосковья. Особый интерес представляют документы, освещающие деятельность народного ополчения, включающие воспоминания и дневники, отчеты о формировании и организации дивизий народного ополчения и коммунистических батальонов, списки ополченцев, выписки из газет. В отдельные группы собраны документы по работе московских ПВО различных районов города, строительству оборонительных сооружений. Особую группу материалов составляют документы по обороне Серпухова и Каширы.

В раздел X входят разные материалы (всего 170 дел), по тем или иным причинам не вошедшие в другие разделы. Здесь представлены сборники статей и воспоминаний, подготовленных комиссией, письма и воспоминания участников войны, материалы Всеславянского комитета и Движения Сопротивления, материалы эвакуации населения, народного ополчения Монгольской народной республики, материалы полевого управления Украинского фронта и т.д. Отдельную группу составляют документы, посвященные проблеме женщины в годы войны.

Раздел XI включает фотодокументы. Он состоит из двух частей: фототеки Героев Советского Союза (1457 дел) и тематической фототеки (123 дела). Всего в разделе сосредоточено 33 458 фотографий.

Раздел XII, носящий название «Трофейные документы», содержит всего 29 дел. В него входят документы верховного командования германских войск, немецкие воззвания, плакаты, бюллетени, документы оккупационных властей. Первоначально фонд был существенно больше. В ходе работы комиссии были собраны листовки и пропагандистские плакаты оккупационных властей, немецкие газеты и газеты коллаборационистов, фотографии немецких солдат и т.д. Большинство документов изначально были засекречены и подверглись рассекречиванию только после войны. В значительной степени собранные источники были переданы в военные архивы Министерства обороны.

Последний, XIII раздел, «Газеты, вырезки, листовки, бюллетени по истории Великой Отечественной войны», содержит значительный печатный материал, включающий плакаты, брошюры, листовки, бюллетени, газеты воинских частей, книги, информбюллетени, газеты, обращения, воззвания. Среди перечисленного – материалы для пропаганды среди фашистских войск на немецком и других языках.

Значительный интерес представляет досье газетных вырезок по различным сторонам военного времени. Особую часть раздела составляют картотеки «Летопись обороны Москвы», «Указатели к приказам Верховного командования», «Картотека сводок Совинформбюро», «Картотека Героев Советского Союза», «Библиография Героев Советского Союза».

(см. Тихонов В.В. Материалы Комиссии по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. академика И.И. Минца как исторический источник // Российское государство: истоки, современность, перспективы. Материалы Межрегиональной историко-патриотической научной конференции. Липецк, 8 июня 2012 года. Липецк, 2012. Ч. II. С. 32-40.)

Комиссия по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Историческая роль Великой Отечественной войны была очевидна с самого начала боевых действий. Поэтому особое значение для сохранения памяти о военных событиях, труде работников оборонных предприятий, повседневной жизни людей на фронте и в тылу и т.д. приобрела целенаправленная деятельность по сбору документальных материалов, разносторонне освещавших жизнь страны в эпоху войны. Крупнейшим центром по сбору исторически важной документации стала Комиссия по истории Великой Отечественной войны.

В конце ноября 1941 г. была создана комиссия по истории обороны Москвы (1). Во главе был поставлен заведующий Управлением агитации и пропаганды ЦК ВКП (б) Г.Ф. Александров, его заместителем стал известный историк, крупный специалист по истории советского общества, член-корреспондент АН СССР И.И. Минц.

Изначально целью новой организации было написание истории боев за Москву. Но вскоре стало очевидным, что нельзя ограничивать комиссию только сбором материалов по обороне Москвы, поскольку масштаб событий требует общесоюзного подхода, поэтому 15 января 1942 г. недавно созданная организация была переименована в Комиссию по истории Великой Отечественной войны (2), действовавшую на территории всего Советского Союза.

Первоначально предполагалось собирать источники, которые из-за своей специфичности могли не попасть в архивы (3). К ним были отнесены воспоминания участников партизанского движения, работников тыла, материалы о Героях Советского Союза, документы, запечатлевшие деятельность ученых, писателей и артистов и т.д. Но вскоре это ограничение было снято и собирание источников приобрело всеобъемлющий характер. Второй задачей ставилась публикация полученных материалов, в первую очередь, для пропаганды героизма советских солдат и партизан. Третьей – издание научного труда по истории обороны Москвы. Как одна из центральных была поставлена задача составления историй отдельных воинских частей и ополчений. Пятой задачей предполагалось создание хроники Великой Отечественной войны в национальных республиках и регионах страны. Наконец, последней задачей было составление энциклопедии Героев Великой Отечественной войны (4).

Летом 1942 г. был изменен руководящий состав комиссии. Ее председателем стал И.И. Минц, заместителем – И.М. Разгон, ученым секретарем – А.А. Белкин. Кадровой основой для комиссии стала Главная редакция «Истории гражданской войны». В декабре того же года комиссия приобрела статус государственной организации в системе АН СССР. Это способствовало усилению научной составляющей в работе. Наиболее заметную роль в комиссии приобрели профессиональные историки: А.Л. Сидоров, В.И. Шунков, П.М. Федосов, Е.Н. Городецкий, Э.Б. Генкина, Л.М. Зак, Г.Н. Ампилогов, М.Г. Седов, Н.С. Трусова, Р.Н. Кроль, Р.И. Голубев, З.И. Фазин, Н.А. Сидорова и многие другие. Их высокая научная квалификация позволяла решать поставленные задачи. В методике сбора материалов значительно помогли наработки редакции «Истории гражданской войны», уже имевшей значительный опыт сбора интервью и воспоминаний на большой территории СССР (5).

Работа комиссии активно пропагандировалась: о ее существовании знали командующие и рядовые военнослужащие. Широкая известность существенно упрощала работу, поскольку для сотрудников комиссии были открыты многие двери. Одновременно со сбором материалов и лекторская работа. По образцу организации, созданной в Москве, как своеобразные филиалы, возникли комиссии в различных районах Советского Союза. Первой среди них стала комиссия в блокадном Ленинграде. Кроме того, были организованы ячейки в Иваново-Вознесенской, Челябинской областях, на Урале, в Дагестане, Северной Осетии, появились Белорусская и Литовская комиссии и т.д.

Всячески подчеркивалось значение записей воспоминаний непосредственных участников (6). Члены комиссии регулярно проводили беседы с героями и простыми участниками боев, партизанами, выезжали в районы текущих боевых действий или только что освобожденные от немецкой оккупации. В ходе целенаправленной деятельности была создана разветвленная сеть корреспондентов в войсках, учреждениях и предприятиях, позволявшая охватить значительно больше районов, затронутых войной. Сбор интервью не всегда проходил гладко: нередко участники событий избегали беседы. Например, по свидетельству М.Г. Седова, маршал К.К. Рокоссовский категорически отказался от записи, сославшись на то, что события еще не закончились и давать какие-либо оценки рано (7). Самим интервью, сделанным по горячим следам, были присущи все недостатки данного источника: субъективность, односторонность, спешка при записи и т.д. В то же время эти «недостатки» зачастую превращаются в достоинства, поскольку записи бесед отразили впечатления участников боев непосредственно после событий, зафиксировав психологию участников войны. В условиях интереса к историко-антропологическим проблемам в современной исторической науке данные источники могут сыграть заметную роль в исследованиях. Большим плюсом записей бесед было то, что в них фиксировались особенности языка, точно передавалась специфика разговорной речи интервьюируемых (8).

С 1944 г. началась систематическая работа по сбору документов, освещающих деятельность немецкого оккупационного режима в союзных республиках и восстановление советской власти. Первым шагом стала работа в освобожденном Киеве, в ходе которой было опрошено 36 человек, в основном местная интеллигенция (9). В дальнейшем такая работа была проведена в Белоруссии. Заметным направлением деятельности комиссии стало т.н. «актирование» (т.е. составление актов) ущерба, нанесенного немецкой оккупацией на территории СССР. В первую очередь анализировался и фиксировался ущерб, нанесенный памятникам истории и культуры (10).

В ходе деятельности комиссии выделились отдельные сектора: Сектор изучения оккупационного режима и восстановления органов Советской власти, отдел военной экономики, сектор истории обороны Москвы, сектор партизанского движения, отдел национальных республик, отдел героев Советского Союза, художественно-иллюстративный отдел, научно-библиографический отдел, и т.д.

Успешно работал отдел библиографии, готовивший справочную базу для будущих исследователей истории Великой Отечественной войны. Центральной задачей отдела стал сбор газетных материалов, как центральной прессы, так и газет различных фронтов, политотделов, воинских частей и т.д. Предполагался лишь первичный учет поступивших материалов, научная обработка виделась делом будущего (11).

В 1945 г., с окончанием войны, было принято решение завершить деятельность комиссии. 15 ноября Президиум АН СССР постановил ее ликвидировать, а функции передать Сектору по изучению Великой Отечественной войны под руководством И.И. Минца в составе Института истории АН СССР. Документы были выделены в отдельный фонд № 2 в Научном архиве Института истории. Фонд пополнялся до 1967 г., когда были записаны последние воспоминания участников войны (12). В результате сложилась уникальная коллекция исторических документов, получившая известность как Материалы Комиссии по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. академика И.И. Минца (13).

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. И.И. Минц узнал о создании комиссии 25 ноября 1941 г.: «Из памяти выплыли воспоминания…». Дневниковые записи, путевые заметки, мемуары академика АН СССР И.И. Минца. М., 2007. С. 41.

2. Курносов А.А. Воспоминания-интервью в фонде Комиссии по истории Великой Отечественной войны Академии наук СССР (организация и методика собирания) // Археографический ежегодник за 1973 г. М., 1974. С. 119.

3. Научный архив ИРИ РАН. (Далее – НА ИРИ РАН) Ф. 14. «К». Ед.хр. 2. Л. 6.

4. Архангородская Н.С., Курносов А.А. О создании Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР и ее архива (К 40-летию со дня образования) // Археографический ежегодник за 1981 г. М., 1982. С. 223.

5. Курносов А.А. Встреча сотрудников Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР // Археографический ежегодник за 1984 г. М., 1986. С. 317.

6. Он же. Воспоминания-интервью в фонде Комиссии по истории Великой Отечественной войны…С. 124.

7. Курносов А.А. Встреча сотрудников Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР…С. 318.

8. Там же. С. 319.

9. НА ИРИ РАН Ф. 14. «К». Ед.хр. 3. Л. 1.

10. Там же. Ед.хр. 7. Л. 1-19.

11. НА ИРИ РАН Ф. 14. «К». Ед.хр. 3. Л. 27-32.

12. Левшин Б.В. Деятельность комиссии по истории Великой Отечественной войны // История и историки. Историографический ежегодник за 1974 г. М., 1976. С. 317.

13. Комиссия также называлась: Комиссией по составлению летописи Великой Отечественной войны, Комиссией по истории обороны Москвы, Центральной комиссией по истории Великой Отечественной войны.

(см. Тихонов В.В. Материалы Комиссии по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. академика И.И. Минца как исторический источник // Российское государство: истоки, современность, перспективы. Материалы Межрегиональной историко-патриотической научной конференции. Липецк, 8 июня 2012 года. Липецк, 2012. Ч. II. С. 32-40.)

Просмотр изображений в букридере.