АРАН. Фонд 2040С.

Институт системного анализа (ИСА)

1976-1991 Всесоюзный Научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ)

1992- Институт системного анализа Российской академии наук

Находился в двойном подчинении - ГКНТ СМ СССР и АН СССР в 1976-1985 гг., далее - Госплана СССР и АН СССР в 1985-1986 гг.; С 1986 г. в непосредственном ведении АН в составе Отделения информатики, вычислительной техники и автоматизации (ОИВТА) в 1988-2007 гг., в составе Отделения нанотехнологий и информационных технологий (ОНИТ) с 2007 г.

Распоряжением Совета Министров СССР № 662 от 30 марта 1976г. и по постановлению Президиума Академии наук СССР №204/32 от 4 июня 1976г. Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике (ГКНТ) и АН постановили реорганизовать Всесоюзный научно-исследовательский центр информации ГКНТ и АН СССР и Научно-технический комплекс во Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований ГКНТ и АН (ВНИИСИ), возложив на него разработку и использование методов системных исследований междисциплинарного характера для научного обоснования решений по комплексным проблемам народнохозяйственного значения1.

В постановлении Президиума АН №718 от 30 июня 1977г. был одобрен проект постановления ГКНТ и АН о создании ВНИИСИ и вынесено решение о подчинении института непосредственно Президиуму АН и Коллегии ГКНТ2.

Тогда же на институт были возложены функции головной организации по научно-методическому обеспечению советского участия в деятельности Международного института прикладного системного анализа (г. Вена, Австрия), а также головной организации по научно-методическому обеспечению советского участия в деятельности Международного научно-исследовательского института проблем управления (МНИИПУ), что должно было способствовать использованию результатов исследований МНИИПУ в практике хозяйственного руководства в CCCP3.

В совместном постановлении АН и ГКНТ № 388/41 от 2 сентября 1977г. были одобрены основные направления научной деятельности и утвержден Устав ВНИИСИ ГКНТ и АН4.

Распоряжением СМ СССР от 15 июля 1985г. и по постановлению Президиума АН № 973 от 12 сентября 1985г. ВНИИСИ был передан из ведения ГКНТ и АН СССР в ведение Госплана СССР и АН СССР5.

По распоряжению Президиума АН №10103-1722 от 23 сентября 1986г. и согласно постановлению СМ СССР №1021 от 27 августа 1986г. был образован при Государственной внешнеэкономической комиссии СМ СССР Всесоюзный научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей (ВНИИВС).

Этим же постановлением СМ СССР (№1021 от 27 августа 1986г.) ВНИИСИ Госплана СССР и АН СССР был передан в непосредственное ведение Академии наук СССР6.

В постановлении Президиума АН №1452 от 3 декабря 1986г. указывалось на то, что научное и научно-методическое руководство ВНИИСИ необходимо возложить на ОИВТА7.

Институт должен был при этом принять функции головной организации вновь образуемого Высшего экспертного совета АН, наладить обеспечение информационной базой, в первую очередь приоритетного направления «Электронизация народного хозяйства», а затем и др. направлений Комплексной программы научно-технического прогресса стран-членов СЭВ до 2000 года.

В постановлении Президиума АН № 27 от 23 июня 1987г. была намечена разработка Программы биосферных и экологических исследований АН на период до 2015 года.

Организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии АН по биосферным и экологическим исследованиям было возложено на ВНИИСИ и на Институт эволюционной морфологии и экологии животных8.

В постановлении Президиума АН №304 от 12 апреля 1988г. был окончательно решен вопрос о включении ВНИИСИ в состав ОИВТА9 .

28 декабря 1988г. по распоряжению Президиума АН № 10254-1719 при ВНИИСИ был организован Центр региональных исследований (Регионцентр)10. В задачи Регионцентра входила исследовательская, координационная, организационная работа по внедрению результатов фундаментальных и прикладных исследований проблем развития и управления крупными городами и градостроительными комплексами; проведение социально-территориальных экспериментов в целях обеспечения реализации комплексной территориально отраслевой программы интенсификации социально-экономического развития г. Москвы «Прогресс-95», а также их теоретический анализ в целях разработки стратегии управления развитием столичного региона; разработка теоретических и игровых методов, а также методов и средств информатики по обеспечению развития региональных систем управления.

По постановлению Президиума АН №89 от 10 марта 1992г., в связи с переходом союзных учреждений под российскую юрисдикцию, ВНИИСИ был переименован в Институт системного анализа РАН11.

Структура института в 2010 г. состоит из следующих научных подразделений: Лаборатория 1-2 "Коммуникационные системы науки"; Лаборатория 1-3 "Методология и информационное обеспечение социальных исследований"; Лаборатория 1-4 "Информатика сообществ"; Лаборатория 2-1 "Математические методы анализа и синтеза сложных систем"; Лаборатория 2-2 "Методы исследования компьютерно-интегрированных систем"; Лаборатория 3-1 "Методы и системы поддержки принятия решений"; Лаборатория 3-2 "Компьютерные системы, основанные на знаниях"; Лаборатория 4-1 "Математические методы системного моделирования"; Лаборатория 4-2 "Моделирование развивающихся систем"; Лаборатория 4-3 "Информационное моделирование"; Лаборатория 4-4 "Методы системной оптимизации"; Лаборатория 6-2 "Информатика и диагностика в управлении социальными и экономическими системами"; Лаборатория 7-1 "Системный анализ эффективности естественных монополий "; Лаборатория 7-3 "Системный анализ и моделирование экономической политики"; Лаборатория 7-4 "Информационные технологии оценки эффективности инвестиций"; Лаборатория 9-1 "Системное программирование"; Лаборатория 9-2 "Анализ изображений"; Лаборатория 9-3 "Методы искусственного интеллекта"; Лаборатория 9-4 "Дискретные методы в управлении";

Лаборатория 9-5 "Взаимодействие человека и компьютера"; Лаборатория 9-6 "Анализ и проектирование информационных систем"; Лаборатория 9-7 "Системные исследования когнитивных процессов обучения"; Лаборатория 10-2 "Системный анализ и информационные технологии в медицине и экологии";

Лаборатория 11-1 "Динамика макросистем"; Лаборатория 11-2 "Когнитивные методы анализа данных и моделирования"; Лаборатория 11-3 "Хаотические динамические системы"; Лаборатория 0-1 "Информатизация и информационная безопасность"; Лаборатория 0-2 "Динамические интеллектуальные системы"; Лаборатория 0-3 "Когнитивные исследования", Центр Грид-технологий и распределенных вычислений; Лаборатория Ц-1. "Моделирование и анализ телекоммуникационных систем, Центр Грид-технологий и распределенных вычислений"; Лаборатория Ц-2. "Распределенные вычислительные системы, Центр Грид-технологий и распределенных вычислений"; Лаборатория Ц-3. "Алгоритмы сетевых вычислений, Центр Грид-технологий и распределенных вычислений"; Научно-образовательный центр «Системный анализ и информационные технологии».

Директором института был ак. Д.М. Гвишиани (1976-1992 гг.), ак. С.В. Емельянов (1992-2002 гг.), член-корр. Ю.С. Попков (с 2002 г.)

В работе приняли участие: академики Л.В. Канторович — Нобелевский лауреат по экономике, С.В.Емельянов, А.А. Воронов; члены-корреспонденты С.С. Шаталин, И.Т. Фролов; В.И. Тищенко, О.А. Коссов, B.C. Раппопорт, М.Б. Гендлер, В.М. Коллонтай, А.Н. Быков, В.А. Лось, Л.В. Третьяков, В.В. Клоков, С.К. Коровин, В.Н. Лифшиц, Е.Т. Гайдар ( работал в институте с 1980 г. под руководством С.С.Шаталина; был и.о. премьера министра и министром финансов РФ), В.И. Данилов-Данильян ( работал в институте со дня основания, зав. лабораторией; был министром охраны природы и природных ресурсов РФ.), А.Д. Жуков (работал в институте с 1978 по 1980 гг.; был вице-премьером в правительстве Фрадкова) и др.

В задачи института входила разработка теоретических основ и методологических принципов системного анализа; разработка методологии моделирования и комплексного анализа долгосрочного народнохозяйственного и мирового развития с учетом взаимодействия экономических, социальных, научно-технических и экологических факторов; разработка методологии формирования и управления крупномасштабными проектами, целевыми народнохозяйственными, межотраслевыми и региональными программами и программами специального назначения; прикладные системные исследования важнейших комплексных междисциплинарных и межотраслевых проблем, включая разработку методов управления созданием и функционированием сложных технических систем.

За время своего существования институтом была проделана большая и разносторонняя работа. В области исследования математических моделей и методов прикладной математики для задач информатики был предложен метод построения динамических моделей макросистем с самовоспроизведением и локально-термодинамическим распределением, порождающих новый класс обыкновенных дифференциальных уравнений с нелинейностью, определяемой решением возмущенной задачи математического программирования. Были показаны возможности метода для построения динамических моделей демо-миграционных процессов, сосуществования многовидовых биологических сообществ, гиперциклических химических реакций. Был предложен новый подход к математическому моделированию макросистем с самовоспроизведением и распределением ресурсов, основанный на принципе локальных равновесий. Предложенные модели образуют новый класс динамических систем, нелинейные свойства которых характеризуются возмущенными задачами математического программирования. Разработаны типовые структуры математических моделей, методы анализа равновесий, устойчивости и бифуркаций, программное обеспечение для реализации разработанных моделей на ПЭВМ.

В области методов и алгоритмов вычислительной математики были разработаны два новых класса схем LU декомпозиции разреженных матриц, допускающих блочную структуризацию. Подходы объединяет идея локализации вычислительного процесса, обеспечивающая преимущество перед лучшими зарубежными аналогами в скорости, качестве LU разложения и точности. Получены новые результаты, кот. можно квалифицировать как фундаментальные для теории коррекции LU разложения базисных матриц. Создан высокоэффективный блок линейной алгебры для систем оптимизации. Так же были созданы программные средства и человеко-машинные системы, ориентированные на исследование динамических моделей макросистем с самовоспроизведением и их приложения в области регионального и городского планирования. Был разработан аппарат рекурсивных функциональных сетей. Этот аппарат позволил описывать произвольные вычисления, человеко-машинные системы, распределенные системы реального времени, а также моделировать основные методы представления знаний и нейронные сети. Функциональные сети представляют необходимую теоретическую базу для проектирования, построения, исследования и использования интегрированных человеко-машинных систем в разнообразных приложениях.

В области применения вычислительной техники в процессах управления, проектировании и научных исследованиях были созданы новые методы анализа и синтеза нелинейных систем управления. С их помощью изучены процессы регулирования гиперпространственными объектами, кот. характеризуются тем, что число управляемых величин на единицу больше количества управлений. На основе геометрического и топологического анализа построены конструктивные критерии глобальной управляемости систем и синтеза обратной связи при компактной неопределенности. Развитая теория применима в робототехнике, автоматизации технологических процессов, ядерной энергетике, биотехнологии.

В области информационно-вычислительных сетей и баз данных была разработана СУБЗ для работы со слабоструктурированной информацией. Построена формальная и вычислительные модели СУБЗ, предусматривающие расширение функций СУБЗ с помощью динамически загружаемых модулей. Создана опытная версия СУБЗ на языке логического программирования ПРОЛОГ. Разработанная СУБЗ используется для создания информационно-логических систем, оперирующих как формальными, так и описательными знаниями о природной среде. В рамках программы биосферных и экологических исследований АН СССР разработаны принципы и методология обеспечения информационных потоков данных о природной среде, характеризуемых большими объемами информации, пространственно-временной структурой и необходимостью визуального представления в виде карт, атласов, схем. Разработаны методы, позволяющие автоматизировать процесс ввода больших потоков информации в базы данных информационных систем, разработан язык описания входных потоков. Созданы средства коммуникации между информационными системами, согласующие входные и выходные структуры данных с учетом их семантики.

Институт является признанным лидером в ряде традиционных и новых междисциплинарных направлений отечественной и мировой науки. Основными направлениями теоретических и прикладных исследований Института являются: управление, информатика и информационные технологии, математическое моделирование, искусственный интеллект и принятие решений.

Значительное место в работах Института занимают приложения системного анализа к исследованию сложных технических, экологических и социально-экономических объектов и процессов, автоматизация технических и организационных систем; информационное и математическое моделирование экономических процессов; создание новых интеллектуальных технологий и систем поддержки принятия решений; системный анализ процессов макроэкономического, территориального и производственного развития, административного и хозяйственного управления; оценка эффективности инвестиционных проектов и реформирование естественных монополий; прогнозирование глобальных изменений окружающей среды и климата; управление здоровьем населения; современные социологические проблемы.

Высококвалифицированный научный персонал, сочетание теоретических, вычислительных и экспериментальных методов и оснащенность современной вычислительной техникой и оборудованием позволяют Институту успешно решать фундаментальные научные проблемы, являться лидером крупномасштабных научно-технических проектов, осуществлять подготовку научных кадров.

1Ф. 2. Оп. 29. Д. 26. Л. 448-449.

2Там же. Оп. 1.Д. 76. Л. 120.

3Там же. Л. 122

4Там же. Д. 84. Л. 16-17.

5Там же. Д. 1097. Л. 32.

6Там же. Д. 1268. Л. 19-20.

7Там же. Д. 1235. Л. 50-51.

8Там же. Д. 1323. Л. 11-13.

9Там же. Д. 1430. Л. 31.

10Там же. Д. 1505. Л. 267-274.

11Там же. Оп. 31. Д. 17. Л. 33.